近日，由北京三聚陽光知識產(chǎn)權代理有限公司與北京易聚律師事務所聯(lián)合代理珠海冠宇電池股份有限公司的一件專利侵權訴訟結案。福建省高級人民法院作出（2023）閩民初4號民事裁定，準許原告寧德新能源科技有限公司撤訴。 此前，寧德新能源公司以侵害鋰電池實用新型專利權為由，將珠海冠宇起訴至福建省高級人民法院，并提出了1.05億元的索賠。

　　由北京三聚陽光知識產(chǎn)權代理有限公司和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理權利人珠海格力電器股份有限公司的兩件專利無效宣告結案，國家知識產(chǎn)權局準許請求人兩次撤回了專利權無效宣告請求。 以上兩次無效程序均針對格力電器擁有的201110238207.9號“電機固定結構及具有該電機固定結構的空調器”發(fā)明專利提起，該專利在國家知識產(chǎn)權局作出的第 566733 號無效審查決定中也被維持了全部有效（這一程序仍由我方為格力電器代理）。

　　4月25日，河南省高級人民法院發(fā)布全省法院知識產(chǎn)權司法保護白皮書《河南法院知識產(chǎn)權司法保護狀況（2023年）》。三聚陽光知識產(chǎn)權服務集團及北京易聚律師事務所代理的惠州市惠陽區(qū)何氏化妝品有限公司商標侵權及不正當競爭系列案件被寫入該白皮書。?

　　4月26日，國家知識產(chǎn)權局發(fā)布2023年度專利復審無效十大案件，三聚陽光和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理的“一種安全鋰離子電池單元及安全鋰離子電池組”專利無效案入選。本案對于準確把握含有參數(shù)特征的鋰電池領域專利說明書是否充分公開具有示范作用。

　　近日，由北京三聚陽光知識產(chǎn)權代理有限公司和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理第三人北京中投潤天環(huán)保科技有限公司的實用新型專利權無效行政糾紛一審結案。北京知識產(chǎn)權法院作出（2023）京73行初13335號行政判決，駁回原告北京奈恩環(huán)?？萍加邢薰娟P于國家知識產(chǎn)權局第561544號無效決定的訴訟請求。在該決定中，三聚陽光代中投潤天成功向國家知識產(chǎn)權局申請宣告了奈恩公司擁有的202122073760.3號“一種螺旋輸送機”實用新型專利權全部無效。

　　近日，由北京三聚陽光知識產(chǎn)權代理有限公司和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理第三人北京中投潤天環(huán)?？萍加邢薰镜膶嵱眯滦蛯＠麢酂o效行政糾紛一審結案。北京知識產(chǎn)權法院作出（2023）京73行初13334號行政判決，駁回原告北京奈恩環(huán)?？萍加邢薰娟P于國家知識產(chǎn)權局第561161號無效決定的訴訟請求。在該決定中，三聚陽光代中投潤天成功向國家知識產(chǎn)權局申請宣告了奈恩公司擁有的202120698810.4號“一種雙缸邏輯閥輸送泵”實用新型專利權全部無效。

　　近日，由北京三聚陽光知識產(chǎn)權代理有限公司和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理權利人上海恩捷新材料科技有限公司（云南恩捷新材料股份有限公司子公司）的又一件專利無效宣告結案。?

　　　近日，由北京三聚陽光知識產(chǎn)權代理有限公司和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理權利人上海恩捷新材料科技有限公司（云南恩捷新材料股份有限公司子公司）的一件專利無效宣告結案。

　　近日，由北京三聚陽光知識產(chǎn)權代理有限公司和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理第三人北京中投潤天環(huán)?？萍加邢薰镜膶嵱眯滦蛯＠麢酂o效行政糾紛一審結案。北京知識產(chǎn)權法院作出（2023）京73行初13336號行政判決，駁回原告北京奈恩環(huán)保科技有限公司關于國家知識產(chǎn)權局第561704號無效決定的訴訟請求。在該決定中，三聚陽光代中投潤天成功向國家知識產(chǎn)權局申請宣告了奈恩公司擁有的202122188913.9號“一種剪切式破碎機”實用新型專利權全部無效。

　　近日，由北京三聚陽光知識產(chǎn)權代理有限公司和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理第三人北京佩特來電器有限公司的專利無效行政糾紛一審結案。北京知識產(chǎn)權法院作出（2023）京?73?行初?467?號行政判決，駁回兩原告關于國家知識產(chǎn)權局第?59019?號無效審查決定的訴訟請求。在該決定中，國家知識產(chǎn)權局宣告兩原告擁有的專利號為?201320093061.8?、名稱為“汽車發(fā)電機的永磁塊轉子”的實用新型專利權全部無效。