近日，由北京三聚陽光知識產權代理有限公司和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理某跨境電商企業(yè)的商標糾紛終審結案。北京市高級人民法院終審維持了一審判決結果。 該跨境電商企業(yè)曾對某公司注冊商標發(fā)起無效宣告，在商標被裁定維持注冊后，北京知識產權法院一審撤銷了這一裁定，并要求國家知識產權局重新作出裁定。

　　該跨境電商企業(yè)2018年花錢請設計師設計了一個標志，設計成果融入了一定審美理念，具有一定藝術美感，整體外觀具有一定獨創(chuàng)性，符合著作權關于作品獨創(chuàng)性的要求，構成著作權法所保護的美術作品。

　　標志交付后，該跨境電商企業(yè)后續(xù)將其用到了在海外電商網(wǎng)站銷售的產品上，在2019年6月的一則商品評論中就公開展示了這一標志。 另外一家同做跨境電商貿易的公司用與這一標志幾乎相同的標志在國內注冊了商標，而這家公司售賣的產品還與該跨境電商企業(yè)一致，甚至兩家公司位置也離得不遠。

　　法院認為，該公司注冊的商標，在字母、構圖、整體外觀及視覺效果等方面與在先標志基本無差異，已構成實質性相似。其次，該公司沒有提供證據(jù)證明自己的注冊商標標志具有合法來源，在售賣產品一致，且公司地域相近的情形下，該公司具有接觸涉案標志作品的可能。因此，該公司注冊的商標損害了涉案作品的在先著作權，違反了商標法第三十二條有關“申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權利”的規(guī)定，應予無效宣告。